Отправлено: 25.05.09 15:03. Заголовок: Sav пишет: Ну, это ..
Sav пишет:
цитата:
Ну, это слишком общее описание.
так. загальне. я це навів щоб сформулювати основну мету організації засідки.
Sav пишет:
цитата:
Вот-вот.... А еще нужна налаженная система связи внутри засадной группы.... .... А чем обеспечивается "конспирация"? Это не только маскировка стрелковых позиций, но и боевое охранение и разведка и связь - нужно решать задачу "пропуска" либо незначительных, либо, наоборот, слишком крупных целей
а ось це уже конкретні проблеми у організації. їх досить непогано висвітлюють як в упівських так і у радянських "правильниках"
Отправлено: 25.05.09 15:06. Заголовок: тобто я хотів сказат..
тобто я хотів сказати, що з наведених цитат організація укріплень не є необхідною умовою проведення засідки. так як у випадку, коли противник таки зміг встановити адекватну оборону, відділ має або охопити його(вдарити у тил) або відступити
Отправлено: 26.05.09 01:05. Заголовок: Тим не меньш, Вьетна..
Тим не меньш, Вьетнам знав немало таких замаскованих вогневих точок. Справа в тому, що всі ці "кулемети з під корчів" захищати від штурмових загонів ніхто і не збирався довго, а ось сюрпрайз вони давали ще той, на короткий проміжок часу, після чого ганнер тікав звідти під прикриттям другої групи своїх товаришів.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет