Форум

цитата:

ещё раз перечитал Брусилова и Деникина и возник вопрос - а почему собственно мы 44-й Камчатский ?

Попробую ответить. Дело в том, что "подразделение для реконструкции" это категория более универсальная, чем "мероприятие". Задача выбора полка не сводится к "выбрать полк для мероприятия Луцкий прорыв" иными словами. Даже больше скажу - мы не столько выбрали Камчатский полк, сколько Камчатский полк выбрал нас - как-то так уж само собой получилось.

Когда это все затевалось, я, как зачинщик этого проекта, поставил себе задачу - я хочу реконструировать пехотный ( именно пехотный! ) полк русской армии, который базировался на Украине и действовал большей частью на Юго-Западном направлении, принимал участие в Крымской, русско-турецкой 1877 - 1878 г.г. и Первой мировой войнах. Вот отсюда и пошла вся пляска. А далее выясняется:

1) на территории Украины сохранились огромные объекты, связанные с историей полка - это остатки Камчатского люнета и братская могила чинов в Севастополе, казармы и церковь в Луцке. Для меня это имеет большое значение - это весомо, грубо, зримо.

2) полк на протяжении более чем ста(!) лет всегда воевал достойно - не важно, что его не было в 8-й армии на момент Луцкого прорыва. После начала 1-й мировой полк ( которым командовал не кто иной, как сам В.З. Май-Маевский http://www.hrono.ru/biograf/bio_m/mai_maevski.html )прикрывал развертывание русских войск, участвовал в Галицийской битве, походе к Кракову и Карпатам, потом был передан вместе с корпусом в 9-ю армию, сражался в Буковине, участвовал в Брусиловском прорыве в районе Каменца-Подольского ( тоже далеко не чужой для украинских реконструкторов город).

3) старейшая военно-историческая группа в Украине, реконструирующая русскую армию на ПМВ - 11-й Изюмский гусарский полк (как и 11-й Чугуевский уланский), который входил в 11-ю кавдивизию, которая входила в 11-й армейский корпус и который полк тоже стоял в Луцке. Таким образом, выбрав Камчасткий полк мы имеем некое подобие системности - есть пехотная часть, есть кавалерия, есть 11-я же артиллерийская бригада ( которую надо довести до ума).

4) о мероприятии в Луцке. На самом деле, у нас очень большая проблема (а может это и не проблема) - формально мы реконструируем события 1916 года. Но фактически у нас царит атмосфера "летних маневров" предвоенного времени. Я не знаю, плохо это или хорошо и что тому виной - может быть то, что фактически мероприятие проходит в центре старинного города и трагизм серединного года Большой Войны, перевернувшей мир, не ощущается.
Но, как бы там ни было, наш Камчасткий полк с этой точки зрения выглядит очень органично - именно потому, что это часть довоенного Луцкого гарнизона. В другом месте, если мы сделаем траншейную войну, атмосфера будет другой - но не факт, что это другое место вообще будет связано с событиями ПМВ.

5) еще о мероприятии в Луцке. Пока оно развивается по формуле "1:0:1:?". Как альтернтива Луцку - гипотетические большие мероприятия в Галиции или в Каменце. Но фокус в том, что и там - мы к месту! Мы вообще везде к месту, где не копни (про голубую мечту моего детства - Севастополь на Крымскую я просто молчу. А про походы на Балканы - даже и мечтать боюсь). Плюс этничный момэнт - "украинизация полка" идет полным ходом, и это тоже правильно в свете популяризации здорового отношения к отечественной истории. Вобщем отакое.