Отправлено: 18.06.09 22:01. Заголовок: РИА и РККА - селекция?

Вот нашла чертовски интересную ссылку.

http://www.webpark.ru/comment/38211

(Краткий смысл - сравнение фотографий РИА и РККА не в пользу представителей последней)

Рядовой РИА

и командир мехкорпуса РККА


Ребят, не знаю, может и боян, но надеюсь - нет.

Очень интересны ваши мнения.

Мне, например, кажется, что среди рядовых в РИА тоже хватало чисто крестьянских рож, - просто на фотокарточки не у всех деньги имелись. А в РККА были и породистые лица, в том числе...

 Отправлено: 18.06.09 22:22. Заголовок: Хорошие портреты. А ..

Хорошие портреты.
А если говорить про баланс физиономий, то шариковых хватает и в РИА и в РККА.

 Отправлено: 18.06.09 22:39. Заголовок: К примеру, мой дед. ..

Пример того, что благородные лица были и в Красной армии.

Мой дед.
Лебедев Алексей Игнатьевич. Рядовой РККА.

 Отправлено: 18.06.09 22:45. Заголовок: Можно подобрать фото..

Можно подобрать фотографии и под обратный тезис, а вот какая-то культура ухода за собой была утрачена. Если в РИА даже солдаты и унтера из крестьян стремились выглядеть на фотографии как породистые офицеры, то на фотографиях РККА: даже комкоры-бывшие полковники РИА словно мимикрируют под рабоче-крестьян.. Вот и комкор - внешность правильная, а гимнастёрка какая-то помятая..
Впрочем и отношение к фотографии стало намного менее торжественным - видно по качеству исполнения : среди советских - ни одной ретушированной.

 Отправлено: 19.06.09 01:32. Заголовок: Burav пишет: Если в..

Burav пишет:

цитата:

Если в РИА даже солдаты и унтера из крестьян стремились выглядеть на фотографии как породистые офицеры, то на фотографиях РККА: даже комкоры-бывшие полковники РИА словно мимикрируют под рабоче-крестьян.. Вот и комкор - внешность правильная, а гимнастёрка какая-то помятая..

Абсолютно согласна! Есть такая тенденция...

Politruk пишет:

цитата:

Хорошие портреты.

Твой, от Андрюши Швачко, тоже очень хорош!

 Отправлено: 19.06.09 11:07. Заголовок: Моё мнение - типажи ..

Моё мнение - типажи радикально с ПМВ до ВМВ не поменялось, а данное сравнение инсцинировано монархическими элементами, враждебно настроенными к РККА :) Ну а насчёт ухода за собой, культуры ношения униформы - это тоже неоднозначно. Дворян породистых в РККА меньше было, чем в РИА - это понятно
Но кто хотел, тот следил за собой, точно также как и сейчас. Вот, например, какую одежду, братцы, вы носите, где одеваетесь? ;)
Например, мой прадед, командир РККА, получал не обмундирование, а отрезы тканей, и шил униформу исключительно на заказ. Было это в 20-х - 30-х годах.

 Отправлено: 19.06.09 23:59. Заголовок: Miller пишет: Напри..

Miller пишет:

цитата:

Например, мой прадед, командир РККА, получал не обмундирование, а отрезы тканей, и шил униформу исключительно на заказ. Было это в 20-х - 30-х годах.

Кстати, кто хотел, чтобы форма сидела, как влитая, обычно так и поступал. Это практиковали во многих армиях во все времена. Хочешь, хоть шей себе сам, лишь бы пошил.

Но в данном случае, автор сабжа хотел нам указать на лепку лиц, на генетические отличия. Безусловно, он предвзят, но чем-то эта тема цепляет. Уж больно разительный контраст.

 Отправлено: 20.06.09 11:03. Заголовок: По моему,тема начата..

По моему,тема начата в свое время(оч давно) господами Гимлером и Фричем. Хотя она тогда касалась различий между арийцами и славянами. За двадцать лет генотип поменятца не может даже теоретически. Т.б. и РИ и Союз государства многонациональные и изменения не огут коснутца сразу всех. А насчет комкоров,сравните фото Рокоссовского в тюрьме и на параде Победы. Тоже самое и солдаты РИА перед отправкой на фронт и они же в Карпатских траншеях. В общем гавнобаян редкий. Сорри.

 Отправлено: 22.06.09 08:28. Заголовок: Тема ни о чем - пере..

Тема ни о чем - перенес в "Прочее", к крем-борщам :)

 Отправлено: 22.06.09 10:01. Заголовок: Выскажусь. Глупоснос..

Выскажусь. Глупосность темы в том, что она какбэ провоцирует противопоставление царской армии и РККА, хотя на самом деле, что в Первую войну не было иной русской армии, чем царская со всеми ее недостатками, что во Вторую войну не было иной русской армии, чем РККА. И глупо о чем-то спорить - все споры сведутся к тому, что будут парашить одну из армий в пользу другой. А те и эти - наши пра- и дедушки.

И еще. Я не знаю, была ли в РККА специальная "селекция", но если она была, то я могу только пожалеть о том, что такой "селекции", особенно среди высшего комсостава не было проведено применительно к РИА в году эдак 1912-м - глядишь и по другому все обернулось бы. Потому, что самое успешное наступление РИА - Брусиловский прорыв - характеризовался потерями, которые приближаются к 100% от первоначального состава сил ЮЗФ, задействованных в операции. И это, господа-товарищи, называется беспросветный пиздец.

 Отправлено: 23.06.09 11:13. Заголовок: херня...

херня.

 Отправлено: 23.06.09 14:32. Заголовок: Чушь! По 10 жидкам ..

Чушь!
По 10 жидкам делать выводы о РККА метод уже действительно применявшийся.

Вермахт против РККА. Какой ужас!

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/76/Bundesarchiv_Bild_146-1990-082-17%2C_Heinz_Schneider.jpg/479px-Bundesarchiv_Bild_146-1990-082-17%2C_Heinz_Schneider.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Bundesarchiv_Bild_146-1991-039-03%2C_Sowjetischer_Kriegsgefangener.jpg/414px-Bundesarchiv_Bild_146-1991-039-03%2C_Sowjetischer_Kriegsgefangener.jpg

 Отправлено: 23.06.09 14:39. Заголовок: Отож... Или наоборот..

Отож... Или наоборот. Фоток надёргать можно каких угодно...
РККА


Вермахт

 Отправлено: 23.06.09 17:31. Заголовок: Вот лицо РИА, а не р..

Вот лицо РИА, а не ретушированные гвардейцы на фоне ковра задника фотографической студии..

 Отправлено: 23.06.09 22:37. Заголовок: Это же Бумбараш. :sm..

Это же Бумбараш.